Maraton Terenowy Blisko Otwocka fiu fiu #10 Otwock 14.04

Post by **behem0th** » 18 Apr 2012 11:09

wersja zrob to sam: http://otwock.org.pl/mtbo/dyplomy10.pdf

albo odbior osobisty w Otwocku, w takim wypadku zapraszam po informacje poprzez prywatna wiadomosc.

Fochna · Post by **Fochna** » 18 Apr 2012 21:18

Chyba jednak zadowolę się słodowym

Niewe · Post by **Niewe** » 19 Apr 2012 10:27

To ja wrzucę jeszcze dwie relacje:
http://goro.bikestats.pl/683528,MTBO-10 ... eharp.html
http://niewe.bikestats.pl/684365,MTBO10 ... eHarp.html

Post by **behem0th** » 19 Apr 2012 19:23

Dobrze sie czyta, ale wariant, zaczynajac od PK4 to obraliscie chyba dosc nietypowy. :)

to jeszcze:

http://trailteam.pl/blog/2012/04/marato ... o-otwocka/

i krotka videorelacja:

http://vimeo.com/40654079

Niewe · Post by **Niewe** » 20 Apr 2012 06:44

behem0th wrote:Dobrze sie czyta, ale wariant, zaczynajac od PK4 to obraliscie chyba dosc nietypowy.

Miało wyjść coś na kształt ślimaka pozwalającego objechać całość.
Niestety wyszło jak wyszło

Bartek_G · Post by **Bartek_G** » 20 Apr 2012 14:39

A jakby komuś było mało relacji to jeszcze moja.

www.stryki-byki.prv.pl

Bartek Grabowski

Post by **behem0th** » 23 Apr 2012 08:57

Tez ciekawie zaczeliscie. :)

Wyniki w wersji koncowej sa juz na stronie maratonu. http://otwock.org.pl/mtbo/

yorek · Post by **yorek** » 23 Apr 2012 09:34

Jak zaczeli to małe piwo, co oni po drodze wyrabiali

chmiel · Post by **chmiel** » 23 Apr 2012 11:06

Właściwie to w jaki sposób obliczaliście miejsce ?

Z tego co widzę to zawodnicy byli szeregowania wg ilości zaliczonych punktów, czasu a dopiero potem po wyniku (czyli ilość punktów*waga).

Dziwnie, zawsze myślałem, że liczy się wynik i czas a dopiero potem ilość zaliczonych punktów.

Gdybym wiedział, że tak będzie przyjąłbym zupełnie inną strategię ;)

Post by **Edi** » 23 Apr 2012 12:45

Tu jest objaśnienie: http://otwock.org.pl/mtbo/

yorek · Post by **yorek** » 23 Apr 2012 12:49

najpierw punkty wagowe (wynik), potem punkty w terenie (PK) a na koniec czas.

chmiel · Post by **chmiel** » 23 Apr 2012 14:09

Hmmm,

Zawsze tak było ?
Wydawało mi się, że w poprzednich edycjach były brane tylko punkty wagowe i czas.

Zawodnik A robi 5 punktów i 20 punktów wagowych w 4 godziny
Zawodnik B robi 6 punktów i 20 punktów wagowych w 7 godzin

Wg obecnego systemu B jest wyżej od A.
Jak dla mnie kontrowersyjne.

W żadnym wypadku nie kłócę się tu o miejsce tylko wydaje mi się, że do tej pory było inaczej.

Post by **behem0th** » 23 Apr 2012 15:11

bylo inaczej i w ewentualnym nastepnym pewnie bedzie tak jak kiedys, choc roznice sa w zasadzie kosmetyczne.

Post by **behem0th** » 13 May 2012 19:17

http://mavic.bikestats.pl/681845,Blisko-Otwocka.html

http://josiv.bikestats.pl/691901,MTBO-M ... eharp.html

strz. · Post by **strz.** » 13 Sep 2012 09:54

i jeszce kilka fotek z ustrojstwa bez wizjera

Lucky · Post by **Lucky** » 14 Sep 2012 18:51

Świetne te zdjęcia. Jak bym oglądał foty ze swojego dzieciństwa. Zdjęcia z taką ostrością to dopiero coś. Nie trzeba się tyle męczyć co inni koledzy i koleżanki z luzztrzankami po kilka koła. Wydać pięć tysi na aparat co robi zdjęcia gorzej z obiektywem i z fotoszopem niż bez. I funcciona Guest to Lucky!

Lucky · Post by **Lucky** » 14 Sep 2012 22:03

eh...kolega ma racje

strz. · Post by **strz.** » 15 Sep 2012 13:08

ustrojstwo na normalną kliszę "chodzi"
kosztowalo ~200
kazde zdjęcie jest niespodzianką, poniewaz nie posiada nawet wizjera

Lucky!!!!!!!!!!!!!! · Post by **Lucky!!!!!!!!!!!!!!** » 16 Sep 2012 20:51

jak ktoś chciałby taki efekt osiągnąć korzystając z różnych funkcji to pewnie by nie wyszło