światła w dzień

O wszystkim i niczym.

Moderators: Creeping Death, Edi, chmiel

Post Reply
User avatar
yorek
Wrak czlowieka
Posts: 3796
Joined: 25 Feb 2004 22:56
Location: skątowni
Contact:

światła w dzień

Post by yorek »

poniewaz nie wszyscy czytają precla przytocze tutaj. zastanawialiśmy sie ostatnio z Popeyem nad tym i nie mieliśmy zdania, zdanie est poniżej:
PoRD:

Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania
podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza:
1) w czasie od zmierzchu do świtu;
2) w okresie od 1 października do ostatniego dnia lutego - przez całą dobę;
3) w tunelu.

Od tego przepisu jest wyjatek:
Art. 51. 6. Przepisów ust. 1-4 nie stosuje się do kierujących pojazdami,
które nie są wyposażone w światła mijania, drogowe lub światła do jazdy
dziennej. W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 1 i 3 zamiast tych
świateł należy używać świateł stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdów.

Wytlumaczenie:
Kierujacy rowerem (pojazdem ktory nie jest wyposazony w swiatla mijania,
drogowe lub swiatla do jazdy dziennej) nie musi wlaczac swiatel mijania
nigdy (ani w nocy, ani jesienia/zima, ani w tunelu).
Natomiast w nocy i w tunelu (nie jesienia/zima) ma obowiazek uzywac
swiatel stanowiacych wyposazenie roweru, a wiec:

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w
sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia

§ 53. 1. Rower powinien być wyposażony:
1) z przodu - w jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej;
2) z tyłu - w jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym
niż trójkąt oraz jedno światło pozycyjne barwy czerwonej, które może być
migające;

I te wlasnie swiatla ma obowiazek wlaczyc rowerzysta w nocy i w tunelu.
Natomiast w dzien nie musi wlaczac nic.
yorek - człowiek z wielkim...marzeniem
Domar
Bardzo zaaawansowany uzytkownik
Posts: 1934
Joined: 13 Nov 2004 20:25
Location: Otwock

Post by Domar »

ja tam nie chcę się bawić w wykładnię prawa, ale wydaje mi się że w art 51 jest to dość jasno wytłumaczone. tak więc poniższa wykładnia IMHO jest w porządku.
User avatar
spider
Szaleniec z aparatem
Posts: 2518
Joined: 02 May 2005 06:49
Location: Otwock
Contact:

Post by spider »

Ja wiem ze brak swiatla w nocy kosztuje... 50zł :-)
Personal best 200km
klepek
Buszujacy w forum
Buszujacy w forum
Posts: 470
Joined: 06 Aug 2005 22:04
Location: Otwock

Post by klepek »

A ja wiem że może kosztować więcej niż 50 zeta......tzn. życie
User avatar
yorek
Wrak czlowieka
Posts: 3796
Joined: 25 Feb 2004 22:56
Location: skątowni
Contact:

Post by yorek »

bardzo mądra odpowiedź jacle.
yorek - człowiek z wielkim...marzeniem
Post Reply