Page 12 of 21

Posted: 01 Dec 2007 08:33
by leoheart
no i ruszyło!widzę przez okno jak działają
przyznam ze wstydem że nie śledziłem wątku i długo zastanawiałem sie po co dwa równoległe chodniki :P
przeczytałem artykuł jeszcze raz i powiem szczerze że wolałbym żeby w ogóle nie zaczynali,obawiam sie że na tych 300m sie skończy :twisted:
tym bardziej że nie wiadomo co dalej
dla mnie sens ma inwestycja od Otw do Karcz czyli pewien zamknięty etap, mamy uzgodnienia i środki wtedy budujemy
a tak to tylko spektakularny gest za 100tys.

Posted: 07 Dec 2007 18:48
by leoheart
już przestali działać :twisted: rozkopali trawnik położyli z 50m płyt i zniknęli :P

ps.sorry wrócili i dzielnie pracują może już dziś będzie można dokonać inauguracji? :P całe 300m po płytach rewelacja :lol:

Posted: 09 Dec 2007 21:39
by Guest
Inauguracji powinno sie dokonać na Rycerskiej na pięknym nowym "przerywańcu" na styl Józefowski. Bez sensu !!!, osobiście wolę jechać drogą i mieć pierwszeństwo w stosunku do samochodów wyjeżdżających z Tysiąclecia niż jechać przerywańcem, zatrzymywać sie przed Tysiąclecia, przechodzić przez Tysiąclecia po przejściu dla pieszych na piechotkę i ponownym wsiadaniu na rower. Bez sensu !!!
Po drugie całość ulożono w jednym kolorze kostki (chyba że ślepy jestem i kolorów nie rozróżniam) a chyba robi sie to w dwóch kolorach dla pieszych i rowerzystów, no nie ???
robert

Posted: 09 Dec 2007 21:43
by behem0th
moze domaluja w przyszlosci farba brakujace elementy ;)

Posted: 09 Dec 2007 22:14
by pokrzewka
wszyscy widzimy co powstaje, od świateł na Matejki też chodniczek kładą ale jak trzeba pismo napisac, uswiadomić, wyjasnic to nie ma komu, więc teraz można sobie pogadać i ponarzekać

Posted: 10 Dec 2007 07:53
by matildae
leoheart wrote:no i ruszyło!widzę przez okno jak działają
przyznam ze wstydem że nie śledziłem wątku i długo zastanawiałem sie po co dwa równoległe chodniki :P
przeczytałem artykuł jeszcze raz i powiem szczerze że wolałbym żeby w ogóle nie zaczynali,obawiam sie że na tych 300m sie skończy :twisted:
tym bardziej że nie wiadomo co dalej
dla mnie sens ma inwestycja od Otw do Karcz czyli pewien zamknięty etap, mamy uzgodnienia i środki wtedy budujemy
a tak to tylko spektakularny gest za 100tys.
Z moich informacji wynika, że ścieżka przy Karczewskiej ma być zrobiona do Karczewa.
A przerwy w robocie wynikają z tego, że mieszkańcy bloku przy którym ma iść ścieżka protestują, bo posadzili sobie drzewka i cebulki w pasie drogowym i teraz jest lament. A poza tym, to po tej ścieżce to będą wszyscy chodzić z psami i wszystko będzie obsrane pod oknami. No i tak... A co do materiału - cóż, kiedyś pisałam jakie są plany, nikt się nie odezwał. Taka sama nawierzchnia będzie w kołłątaja. Nie wiem jak w Żeromskiego, ale chyba podobnie.

Posted: 12 Dec 2007 12:54
by pokrzewka
z LO fragmentcik uwag do tekstu Aleksandry Czajkowskiej (wyżej wklejony!)

Posted: 12 Dec 2007 14:30
by behe bez log
moglas sobie darowac, bo ten tekst zostal wyciety z calego listu (w zasadzie prywatnego) ktory dotyczy troche innej kwestii.

Posted: 12 Dec 2007 19:09
by pokrzewka
mogłam, ale prowadzę w tym wątku dokumentację, a poza tym rozmawiałam dzisiaj z Matildae i nie wszyscy mieli okazję przeczytać

Posted: 12 Dec 2007 20:24
by behem0th
to nawet lepiej :lol:

Posted: 14 Dec 2007 17:51
by pokrzewka
z TR 13.12.2007

Posted: 14 Dec 2007 17:59
by carloz
Tylko nie mówcie mi, ze to co widać na focie to fragment sciezki?
Przecieć to jest k..... wąskie jak cholera!!!

Posted: 14 Dec 2007 18:06
by behem0th
nie przesadzaj, 2m to chyba spokojnie starcza, ino jakas taka polamana straszliwie. ;)
lepiej chyba bylo robic droge przylegajaca do chodnika, bo tak ludzie beda lazic, coby sobie skrocic droge. no ale jakies krzaki tam rosna to pewnie sie nie dalo. ;)

Posted: 14 Dec 2007 18:28
by Arkadyj
Behe tam nie ma 2 metrow. Moze taka szerokosc wystaczy gdy bedziesz jechal 10km/h Przy 30 jest juz pewien problem. Zaraz sie podniosa glosy ze po sciezce tak szybko sie nie jezdzi i zebym spadal za miasto. To ja tylko prosze o to zeby nie karac mnie za jazde rowerem po szosie podczas gdy rownolegle leci sciezka rowerowa.

Posted: 14 Dec 2007 18:34
by behem0th
mierzyles? na moje oko to tam jest 2m. ;)
wyglada standardowo.

i jezdzij se nawet 180km/h jak potrafisz, nikt ci nie broni, tylko z tymi zakretami to nie bardzo sie wyrobisz.. ;)

Posted: 14 Dec 2007 18:52
by carloz
Na tych zygzakach moze być problem zeby sie minąc juz przy 20km/h....
Ciekawe czy przy stadionie będzie sciezka przecinac ulice, czy bedzia trza grczenie zejsc z roweru...

Posted: 14 Dec 2007 19:18
by pokrzewka
na pewno będzie skrzyżowanie dwupoziomowe, a potem zjazd przechodzący w nasyp na rurze, zgodnie z moją koncepcją, co zapewni w zimę odpowiedni stan nawierzchini i pełen komfort

Posted: 14 Dec 2007 19:21
by carloz
To jeszcze prosze o klimatyzowany tunel co by się w lecie nie przepacać :wink:

Posted: 14 Dec 2007 19:31
by pokrzewka
tunelu nie będzie, noski odrwracać w stronę sośninek i oddychać :D

a tak na poważnie to pomyslcie nad tematem

Posted: 14 Dec 2007 19:32
by lec
Jak dla mnie to faktycznie "ścieżka mini". Ciekawe jak się sprawdzą te kwadraciki i czy kiedyś budowniczy nauczą się układać łuki zamiast kantów?