Page 2 of 2
Posted: 09 Jun 2005 17:10
by behem0th
no wlasnie pamietam ze to byl Mladz. bo mnie zdziwilo. prawdopodobnie na terenie osrodka PAN. ale kurde nie moge teraz WWW znalezc :/
Posted: 09 Jun 2005 18:28
by leoheart
wysokość - gdy pedał znajduje się w najniższej pozycji, kolano rowerzysty powinno być minimalnie zgięte.
obniżyć nieco nos (przód) siodełka
to cytat z tego linku na temat siodełka
ja mam tak ustawione i jest to dla mnie optymalna pozycja,nota bene nie mogę siegnąć ziemi jak proponuje Yanek, chyba ze czubkami palców
anegdota:
kiedys jechałem z moim kumplem koło Dąbrówki i wmieszałem sie w grupę Meranową,to ex-kolarze jak wiecie,oczywiście zaraz nas zostawili ale przedtem zwrócili uwagę mojemu kumplowi, ze...ma za nisko ustawione siodełko i faktycznie jakos narzekał, poprawił tę pozycje i od razu poczuł róznicę
więc jesli chciałeś Spider przykłady żywe -oto są

Posted: 09 Jun 2005 18:49
by spider
Wiedzialem Leo ze na tobie mozna polegac....

Posted: 09 Jun 2005 19:01
by leoheart
powiem Ci w sekrecie tylko nie powtarzaj tego nikomu że...ja polegam na opinii Behe,on jest tak dociekliwy że aż ...przeraża

Posted: 09 Jun 2005 20:20
by Domar
a dzięki tej stacji w Mlądzu/Świdrze można na yahoo.com pogodę dla Otwocka znaleźć

Posted: 09 Jun 2005 21:16
by yorek
behe - to może mówimy o czymś innym. w Mlądzu jest ośrodek PAN o wdzięcznej nazwie "Mądralin"
http://www.panmadralin.pl i może tam coś sobie postawili. ja mówię o obserwatorium meteorologicznym w Świdrze
Posted: 09 Jun 2005 21:38
by behem0th
no wlasnie o nim pomysliwalem, bo innego miejsca na obserwatorium nie widze.
ps. se kur* licza za nocleg... ;)
Posted: 09 Jun 2005 21:57
by yorek
ale na pewno jest kompletna stacja meteorologiczna w świdrze, chyba nawet na turystycznej
Posted: 10 Jun 2005 01:14
by -DezerteR-
pozatym jak juz ktos chce porownywac temp wawy z otwockiem to powinien sobie postawic standardowe stanowisko do pomiaru, wiesz, taka biala skrzynka na odpowiedniej wysokosci nad ziemia... ( i podstawa: nie mierzyc takim dupnym czujnikiem

ewentualnie wyrownywac to wzorami empirycznymi... w sumie to sie nie znam, bo metereologie mialem 4 lata temu, wiec wiecej nie pisuje.
Witam
Jestem autorem tej strony i nie zgodze sie z opinia użytkownika @behem0th. To nie jest żaden DUPNY czujnik z pierwszego lepszego bazaru tylko układ dallasa DS18B20 (cufrowy czujnik temperatury) z rozdzielczościa do 0,1stC. Nie wiem jak tobie ale mi w 100% wystarcza taka dokładność.
Mówisz że mała dokładność? No to przytocze Ci przykład: Powiedzmy ze na jakims zadupiu jest stacja meteorologiczna (taka skrzynka z aparatura pomiarowa) i idzie sobie taki koles bierze ołówek i spisuje z termometru rtęciowego jaka jest temperatura. Moje pytanie jest takie -> jaki ten koleś wprowadza błąd przy odczycie temperatury? NA pewno wiecej niż 0,1stC.
Nie twierdze że mój pomiar jest w 100% dokładny ( dlatego napisałem w tytule strony: AMATORSKI pomiar temp......). Może gdybym mierzył temperature analogowym termometrem z serii LM to bym sie zgodził że wprowadzam duży błąd, lecz ja mierze czujnikiem dallasa który wszystkie obliczenia i przekształcenia wykonuje sam bez ingerencji zewnętrznej i rola ludzi ogranicza sie do zczytania wartości temperatury.
Najpierw zastanów się o czym piszesz a dopiero później krytykuj.
Pozdrawiam -DezerteR- ....
Posted: 10 Jun 2005 09:52
by Domar
behe ogólnie często się czepia

ja tam sam pomysł popieram. im więcej nowych pomysłów tym lepiej. nie ma się czym przejmować

Posted: 10 Jun 2005 10:07
by yorek
czujnik wystawiony za okno jest wystawiony na wiatr deszcz i snieg a także inne czynniki. termometr w skrzynce jest skompensowany na ciśnienie i osłonięty przed wpływem wymienionych warunków i na pewno jest to dokładniejszy termometr od tego którym babcia mierzy Ci gorączke. jak nie masz pojęcia o metrologii to nie piernicz :> a dokładność 0,1stopnia ma jakieś znaczenie dla organizmu? dla odczuwania temperatury? bo myslę że lepiej odczytać temperaturę z dokładnością do 1stopnia ale bez wpływu wiatru z północy
Posted: 10 Jun 2005 13:28
by -DezerteR-
yorek wrote:czujnik wystawiony za okno jest wystawiony na wiatr deszcz i snieg a także inne czynniki. termometr w skrzynce jest skompensowany na ciśnienie i osłonięty przed wpływem wymienionych warunków i na pewno jest to dokładniejszy termometr od tego którym babcia mierzy Ci gorączke. jak nie masz pojęcia o metrologii to nie piernicz :> a dokładność 0,1stopnia ma jakieś znaczenie dla organizmu? dla odczuwania temperatury? bo myslę że lepiej odczytać temperaturę z dokładnością do 1stopnia ale bez wpływu wiatru z północy
Dla Twojej wiadomości właśnie skonczyłem robić skrzynkę w której będzei się znajdował kolejny z czujników ( na wzor skrzynki meteorologicznej ) Ten czujnik specjalnie jest wystawiony na działanie czyników zewnętrznych zebym w dalszych pomiarach mógł sobie porównac temp z czujnika oslonietego i czujnika nie oslonietego.
Ps. Jakbyś czytał dokładnie co napisałem na stronce to byś sie dowiedzial że stacja zostanie rozbudowana, ale pewnie tego nie zrobiles ..
:> a dokładność 0,1stopnia ma jakieś znaczenie dla organizmu?
Jak widze to dla użytkownika @behem0th taka różnica ma ...
Mam pytanie: Co chcesz mi udowodnić swoimi tezami ?
Posted: 10 Jun 2005 14:05
by Domar
kurczę :/ żeby to miało jakieś znaczenie, było podawane w oficjalnych statystykach to rozumiem. ale Dezerter ma rację w jednym: to jest zabawa, sprawa amatorska. po co tak od razu ostro krytykować? ps. odczuwanie temperatury, a temperatura realna to przecie dwie różne sprawy.
Posted: 10 Jun 2005 14:19
by -DezerteR-
@Domar tx...
Tak samo bym to wszystko skwitował, lecz nie umiem tak dosadnie mówic.. sądze ze sprawa zamknięta.
Jeżeli moglbyście mi w czymś pomóc to bym bardzo chętnie się zapytam o parametry oryginalnej skrzynki meteorologicznej .. i o jej umiejscowienie itp ... Bo widze że tu sami ludzie po meteorologi

....
za wszystkie informacje bede wdzieczny

Posted: 10 Jun 2005 16:20
by spider
Jej...dajcie sobie na luz...czlowiek ma ciekawy pomysl a tu dostaje odrazu po glowie

Dezerter czekamy na kamerke
P.S
Czekamy na Ciebie na kolejnej Masie

Mam nadzieje ze sie nie zraziles....
Posted: 10 Jun 2005 16:27
by yorek
ja nie jestem od meteorologii - ja jestem od metrologii.
a chodziło mi wyłącznie o tę część Twojej wypowiedzi, w której tak chwalisz "czujnik dallasa" - ja Ci tylko mówię, że te 0,1stopnia to się nawet w procesach technologicznych nie mierzy a dla organizmu większe znaczenie od 0,9stopnia od "dupnego czujnika" ma 8stopni od zimnego wiatru. a ogólną inicjatywę popieram bo lubie jak ludzie coś robią a nie sępią w monitor jak ja. jeśli chcesz dokładnych wytycznych dotyczących ustawienia skrzynki pójdź do obserwatorium w Świdrze - na pewno pomogą. ja tam skalowałem swój miernik prędkości wiatru.
Posted: 11 Jun 2005 14:22
by behem0th
dezerter, wez spusc troche cisnienia bo chyba za bardzo biezesz do siebie cudze slowa. wcale nie krytykuje, ze ktostam sobie mierzy temperature i podoba mi sie nawet jako ciekawostka, ale nie ma to zadnego praktycznego zastosowania, bo dane na temat temperatury sa powszechnie dostepne.
i w zadnym wypadku Cie nie atakowalem, a Ty pojechales mi jak bysmy sie znali 10 lat. ;)
nie wiem jakie sa parametry skrzynki ani termometrow, bo mnie w tej chwili to nie interesuje, notatek z meteo nie posiadam, szkoda bylo czasu na taki zapychacz. ;)
w kazdym razie, mysle ze skoro temperatury max/min (wtedy dokladnosc pomiaru ma duze znaczenie) podawane do prasy sa z dokladnoscia do jednej setnej stopnia, to z pewnoscia pomiar dokonywany jest z ta albo wieksza dokladnoscia, a to juz co najmniej 10krotnie wieksza od twojego super hiper czujnika dallasa do kupienia za 8 zl w przejscu podziemnym gus. ;)
no i jak mowilem, to nie chodzi tylko o sama dokladnosc, a zapewnienie tych samych warunkow obserwacji w kazdej stacji meteo. i tak powinno byc jezeli cokolwiek sie chce porownywac, bo np. temperatura z 2 stron mojego domu w lato moze sie roznic i o 20 C...
na zakonczenie: jak masz za duzo wolnego czasu to zapraszam na wydzial inzynierii i ksztaltowania srodowiska sggw, maja tam i klatke i cala katedre metereologii, strasznie sie nudza, pewnie uzyskasz informacje ktore Cie interesuja.
Posted: 11 Jun 2005 15:25
by -DezerteR-
nie mam co robic .... tylko zapierdzielac .. po wydzialach ... narazie
Posted: 11 Jun 2005 15:51
by behem0th
no to po co cala ta dyskusja.. udowadnianie nie wiadomo czego. pa. ;)